İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu ve yönetim kurulu üyelerinin görevden alınmasına ilişkin davada karar açıklandı. İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, baro yönetiminin görevine son verilmesine ve yeni seçim yapılmasına hükmetti. Kararın ardından İstanbul Barosu, istinaf yoluna başvuracağını duyurdu.

Görevden alma talebi, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan bir soruşturma sonrası gündeme geldi. Soruşturmada, İstanbul Barosu'nun Suriye’de öldürülen gazeteciler Nazım Daştan ve Cihan Bilgin hakkında yaptığı açıklamanın “terör örgütü propagandası” ve “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yaymak” suçlarını oluşturduğu öne sürüldü. Adalet Bakanlığı’ndan alınan iznin ardından, baro yönetiminin görevden alınması talebiyle dava açıldı.

Mahkeme, 1136 Sayılı Avukatlık Kanunu’nun 92. maddesi kapsamında, baronun "amaçları dışında faaliyet gösterdiği" gerekçesiyle mevcut yönetimin görevine son verilmesine karar verdi. Dava süreci sonucunda, İbrahim Kaboğlu ile birlikte yönetim kurulu üyeleri Rukiye Leyla Süren, Hürrem Sönmez, Ahmet Ergin, Metin İriz, Mehmedali Barış Beşli, Yelda Koçak Urfa, Fırat Epözdemir, Ezgi Şahin Yalvarıcı, Ekrem Bilen Selimoğlu ve Bengisu Kadı Çavdar görevden alınmış oldu.

Kararın ardından açıklama yapan İbrahim Kaboğlu, "Zannediyorlar ki Türkiye’deki 200 bin avukatı susturacaklar. Bu karar, adaletin çöküşüdür ama biz bu çöküşe tanıklık etmekle kalmayacağız, mücadelemizi sürdüreceğiz," dedi. Kaboğlu, kararın önceden alındığını düşündüklerini ve yargı sürecine rağmen hukuka aykırı bir sonuçla karşılaştıklarını ifade etti.

Baro yönetimi, mahkeme kararını UYAP sistemi üzerinden öğrendiğini belirtti. Herhangi bir tedbir kararı alınmadığı için mevcut yönetimin, karar kesinleşinceye dek görevine devam edeceği aktarıldı.

Kararın kamuoyuna yansımasının ardından çok sayıda avukat, Taksim'de toplanarak protesto yürüyüşü düzenledi. Polis barikatlarına doğru yürüyen avukatlar, alınan kararın hukuka ve savunma hakkına aykırı olduğunu dile getirdi.